Yorumunuzda belirttiğiniz “17 yaşındaki genç” in celâlli ve heyecanlı olması bir yere kadar anlaşılabilir; ancak “çılgınlık” ile ne anlatmak istediğiniz son derece müphem kalmış kanaâtimce… Bununla birlikte “subjektif ve duygusal gerçeklikler taşıması” ifadesi dil tekniği açısından, zannederim anlatmak istediğinizle örtüşmemiş. Çünkü gerçeklik dediğiniz yaşanmış vak’a, subjektiflik ve duygusallık ihtiva etmez. Belki bu vak’alara, aktaranı tarafından eklenenler için subjektiflik ve duygusallık kullanılabilir; ancak bu da “subjektif ve duygusal gerçeklik taşıyor” şeklinde ifade edilmez.

Esas meseleye gelince, Türk Milliyetçileri hiçbir zaman ortaya koyduğunuz tarzda tenkitlerden mütevellit çekincelerle ülkenin bekâsı, devletin itibarı ve milletin birliği-bütünlüğü hususunda “celâlli, heyecanlı, subjektif ve duygusal” olmaktan vazgeçmemişlerdir. Bu tarafgirliklerinden ve tavır sahibi olmalarından haşre dek de vazgeçmeyeceklerdir.

Tarih boyunca hasım sahibi olmuş bir devletin, milletin bugün kendi köklerine dinamit koyanlara hoşgörü göstermesi müsamaha ile yaklaşması, var olan tehditleri görmezden gelmesi beklenemez. Şahsınızı tanımadığım için ya iyiniyetinizden kaynaklanan bir gaflet ya da bilgisizliğinizden kaynaklanan bir dalalet içinde olduğunuzu düşünmekteyim.

Dokuz köyden değil; doksan köyden kovulsalar da Türk Milliyetçileri bugüne kadar ortaya koydukları tavrı muhafaza etmeye devam edeceklerdir. Bu sebeple yayımlanan beyanata noktalama işaretlerine kadar iştirak ettiğimi beyan eder, 17 yaşındaki bir gencin şevk ve heyecanı ile bu devlete ve millete bağlılığımızın ebediyen süreceğini belirtirim…