Friday, February 10, 2012 14:26

Anayasa Değişiklikleri Paketini Tartışmaya Açıyoruz

Posted by on Pazartesi, Mart 29, 2010, 0:55
Bu Yazı FAALİYETLERİMİZ Kategorisinde ve 1 Yorum var .

Doğrudan Anayasa Değişikliği Tartışmaları Sayfamıza Gitmek İçin Tıklayınız (Süresi dolduğundan sayfa ve linki kaldırılmıştır)

Enstitümüz AKP tarafından hazırlanan Anayasa Değişiklikleri Paketi ile ilgili THE görüşlerinin ve bu görüşler çerçevesindeki eylem stratejilerinin belirlenebilmesi amacıyla çalışmalara başlıyor.

Bu çerçevede ilk olarak “Anayasa Değişiklik Çalışmaları Değerlendirme Komitesi” adı altında bir Çalışma Grubu kurulacaktır. Grup çalışmalarını bir rapor haline getirecek ve bu Rapor internet sitemizde ilgilenenlerin bilgisine sunulacaktır.

Raporun yayımından sonra THE Genel Merkezinde geniş katılımlı bir müzakere toplantısı düzenlenecektir. Çalışma Grubunun Raporu ve yapılan müzakerelerle tespit edilen hususlar Müzakere Raporuna bağlanacak, bu rapor da internet sitemizde yayınlanacaktır.

Komite Raporu ve Müzakere Raporu’nda belirlenen hususlar THE Yönetim Kurulunda karara bağlanarak; karar ve gerekçeleri bir Basın Duyurusu ile açıklanacaktır. Yönetim Kurulu, ayrıca bu konuda Derneğin, yönetimin ve üyelerin yapması gerekenleri de belirleyecektir.

Çalışma Grubu ve Müzakerelere katılım, çalışma gün ve saatlerinin kişilerin kendi öznel durumlarıyla örtüşmemesi nedeniyle sınırlı olabileceğinden, dileyen herkesin çalışmalara katkı verebilmesi ve mümkün olan en geniş yelpazedeki görüşlerin toplanabilmesi bakımından; internet üzerinden de katılım sağlanacaktır.

Bunun için the web sitesi ve the facebook sayfasında tartışma konularını görüşlerinize açıyoruz.

Anayasa Değişiklikleri Paketi, muhalefet, sivil toplum örgütleri ve kamuoyunun bilgisine sunulmuş olmakla birlikte, henüz ortada TBMM Başkanlığına yeterli sayıda milletvekilince imzalanıp verilmiş bir Anayasa Değişikliği Teklifi bulunmamaktadır. Dolayısıyla, AKP’nin Paketinde değişiklikler olması da beklenir. Şu anda kamuoyunun bilgisine sunulmuş olan Değişiklik Paketi bilgilerine burayı tıklayarak erişebilirsiniz.

AKP Anayasa Değişikliği Teklifi yazımız yayımından sonra TBMM Başkanlığına sunulmuştur. TBMM Başkanlığına sunulan teklifin tam metnine ulaşmak için buraya tıklayınız.

Paketle ilgili olarak 5 ana başlıkta çalışmalarımızı sürdürmeyi düşünüyoruz.

Burada belirlenen konular ve başlıklar, çalışma grubu ve müzakerelere katılanlar ile görüşlerini iletecek olanlara fikir verebilmek amacını taşımaktadır. Konu ve başlıklar da tüm katılımcıların görüşlerine açıktır.

Görüşlerinizi iletmek için aşağıdaki başlıkları tıklayınca açılacak iletişim sayfasındaki formu kullanabilir veya doğrudan mail@the.org.tr adresine mail yollayabilirsiniz. Maillerinizde isminizi ve konu başlığını belirtmeniz faydalı olacaktır.

(Süresi dolduğundan sayfalar ve linkler kaldırılmıştır)

Ana başlıklar, alt başlıkları ve tartışma konularıyla birlikte aşağıdadır.

1.         GENEL

•          Parti Kapatma Davası sonucu verilen Anayasa Mahkemesi Kararı ve Son Zamanlarda Yaşanan Diğer Gelişmeler Işığında; AKP’nin çoğunlukta olduğu bugünkü TBMM yapısı, toplumsal uzlaşmayı sağlayabilir mi?

•          Toplumsal Uzlaşma için Referandum yeterli midir? %51’lik bir kabul oranı, toplumun tüm kesimlerinin mutabakatını gösterir mi?

•          Yapılacak değişikliklerin Anayasamızın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek maddeleriyle dolaylı bir şekilde de olsa çeliştiği görüşünün oluşması halinde; değişikliklerin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmak gerekir mi?

•          Referanduma gitmeden veya Referandumla yürürlüğe girecek değişikliklerin tespiti ve Cumhurbaşkanınca bu konunun kamuoyuna dekleresi doğru mudur?

•          367 oyun altındaki ve üzerindeki oy sayısı Referandum kararı için yeterli midir? Mutabakat bu çerçevede sağlanabilir mi?

•          Tüm değişikliklerin Referanduma gitmesi halinde, birlikte ve ayrı ayrı oylama yapılacak maddeler belirlenirken, hangi kıstaslar esas alınabilir? Bu konu mutabakat için bir çerçeve teşkil edebilir mi?

•          Referandumla ilgili mevzuat seçim rejimi ve seçim hukukuna mı ilişkindir? Yasada yapılan değişiklikler takip eden bir yıl içinde yapılacak değişiklikte uygulanabilir mi?

•          Diğer

2.         HSYK

KURUL YAPISI

•          Üye Sayısı

•          Üye Dağılımı

•          Kimin seçeceği

•          Tarafsızlık ve Bağımsızlıkla bağdaşma

•          Bakan ve Müsteşarın üyeliği

•          Daire yapılanması

•          Diğer

KURUL GÖREVLERİNDE DEĞİŞİKLİK

•          Hâkim Adaylarının Atanması ve Staj Programı

•          Mesleğe Kabul

•          Hâkim ve Savcıların özlük işleri ile atama, yer değiştirme vs. işlerini yürüten birimin (Personel Genel Müdürlüğü) Kurul’a bağlılığı.

•          Hâkim ve Savcıların ceza ve disiplin işleriyle ilgili birimlerin Kurula bağlılığı

•          Diğer

HSYK KARARLARINA KARŞI YARGI YOLU

Yargı yolu açılacak HSYK işlem ve eylemleri sınırlandırılabilir mi? İdari nitelikteki HSYK işlemlerinin hepsi mi yoksa belirli bir kısmı mı dava konusu edilebilmeli?

3.         ANAYASA MAHKEMESİ

•          Üye Sayısı

•          Üye Dağılımı

•          Kimin seçeceği

•          Tarafsızlık ve Bağımsızlıkla bağdaşma

•          Daire yapılanması

•          Yüce Divan Görevi

•          Kişisel Başvuru Yolu

•          Siyasi Partilerin Mali Denetimi

•          Diğer

4.         PARTİ KAPAMA

•          Siyasi Partilerin Kapatılmasına ilişkin inceleme yargısal mı, siyasi mi?

•          TBMM izni müessesesi ve güçler ayrılığı ilkesi çelişir mi?

•          Kapatılan Siyasi Partinin devamına izin verilmeli mi?

•          Kapatılan Siyasi Partinin kapatılmaya sebep olan milletvekillerinin milletvekilliklerinin durumu

•          Venedik Kriterleri, Türkiye’de Anayasa Mahkemesi Kararıyla kapatılan siyasi partilerin başvuruları üzerine verilen AİHM emsal kararlarında belirlenen veya vurgulanan ilkeler

•          Şiddet tek ölçüt müdür veya şiddetin tanımı nedir?

•          Diğer

5.         DİĞER KONULAR

            Bu başlık altında, şu anda TBMM çoğunluğunu elinde bulunduran siyasi iradenin politika öncelikleri arasında yer almamakla birlikte, gerek Meclis gerekse halk oylamasında lehe sonuç alabilmek için, Anayasa Değişiklik Paketine konulan hususları inceleyeceğiz.

KAMU DENETÇİLİĞİ

•          İdari Yargı Yolu ve Ombudsman bağdaşır mı?

•          TBMM adına hesap denetimi yapan Sayıştay yanında diğer idari işlemlerin de TBMM adına denetimi, Türk Milleti Adına yapılan yargısal denetimi ne ölçüde etkiler?

•          Diğer

TÜRKİYE MİLLETVEKİLLİĞİ

            Bu konu her ne kadar Pakette yer almamaktaysa da, baraj problemi olan siyasi partiler ve sivil uzantıları tarafından gündeme getirilebilir ve matematik problemler nedeniyle Pakete girebilir bir konudur.

•          Türkiye Milletvekilliği yoluyla, çok yüksek olduğu söylenen seçim barajından kaynaklı temsil sorunu çözülebilir mi?

•          Siyasi ve sosyolojik sorunlara çözüm olabilir mi?

•          Belli bir seçim çevresinden seçilmekle birlikte anayasal olarak tüm milletin vekili olan diğer milletvekilleriyle, Türkiye Milletvekilleri arasında bir statü farkı öngörülecek mi veya bu iki kavram nasıl uzlaştırılacak?

•          Diğer

ASKERLERE SİVİL YARGI

KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI

POZİTİF AYIRIMCILIK

İNSAN ONURU VE ÇOCUK HAKLARI

Sonuna gidebilir ve yorum yapabilirsiniz.

1 Yorum “Anayasa Değişiklikleri Paketini Tartışmaya Açıyoruz”

  1. Yusuf ARIK
    2011.11.06 15:53

    Yeni anayasada ben bir Uzman Jandarma Çavuş olarak şunlara yer verilmesini görüşündeyim

    1- Jandarmanın tamamen içişleri bakanlığına bağlanması. Bağlamayacaksa bir güvenlik kuvveti olmaktan çıkarılması.
    2- Çünkü askeri kolluk kuvveti olarak tam verimli olmadığı kanaatindeyim.Zamanımızı askeri konulara mı ayıracağız. emniyet asayişe mi. Adli olarak tamamen C.Savcılıklarına bağlı olması gerekir.
    2- Sabah mesaiye geleceğiz. Önce bizden mıntıkalarımızı yani İlçe Jandarma binaları yada karakol binaları ve müştemilatında verilen sorumluluk alanlarının erler tarafından temizlenip temizlenmediğinin kontrol edecez. Emniyet ve asayişten daha önemli bir konu bu çünkü. Bizim teşkilata göre
    3-Eğer adli kolluk görevimiz önleyici kolluk görevimiz var ise Erlerin tamamen jandarmadan kaldırılması lazım. Çünkü erlerin başında bulunan rütbeli erlerimi kontrol edecek ilgilendiği olaylaramı konsantre olacak.
    4- Jandarma da rütbeli sayısı çok az. Erlerin adli olaylara müdehalede bize hiç bir faydası yok. Bir yandan olayla uğraşıyoruz bir yandan onları kontrol ediyoruz. Polis bir olaya en az iki araş yada daha fazla perdsonelle müdehale ediyor. Biz çok az çoğu zaman tek rütbeliyle müdehale ediyoruz. Erler sadece manken gibi güvenliğimizi sağlıyor. Bir tahkikatı poliste daha fazla perdonel takip ediyor bizde çoğunlıkla bir rütbeli ve ayrıca o rütbeli ilgilendiği olayla birlikte genellikle aynı anda daha başka olylarla iligileniyor. Yani bizim sayımız çok az. Buda bizi hem mesai hem zaman hem psikolojik yönden olumsuz etkiliyor.
    5.Uzman Jandarmalar Orduevlerinden faydalanamıyor. Hadi ordu evini geçtik jandarma olmasına rağmen jandarmanın bazı sosyal tesislerinden bile yarralanamıyor bu da bir ayrımcılık.
    6.Mezuniyetimiz ne olursa olsun ortaokul mezunu gözüküyoruz.
    7.Sayımıza göre Lojman kontenjanımızın durumu tartışılır.
    8.Daha iyice araştırılsa söylecek çok şey var.
    9. Birde Vizyon 2030 u var jandarmanın bu az personelle bu anlayışla. Onu nasıl uygulayacaklar. Yani bu sistemle kim ne derse desin emniyet ve sayiş konusunda yetersisiz. Uzman jandarmaların ve Astsubayların bir bölümü bir yolunu bulup yada iyi bir iş bulup jandarmadan ayrılmanın peşinde. Bu çalışma temposu bu az personel stres sıkıntısı sıkmış herkesi.
    İSMİMİN AÇIKLANMASINDAN KORKMUYORUM

    YUSUF ARIK

Yorumunuzu Belirtin